合同诈骗 （2017）甘04刑终146号

原审认定上诉人刘某1犯合同诈骗罪一案的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人辩称其不知道王幼红工程是否立项和资金使用情况，经查，其在侦查阶段供述、同案被告人赵春的供述均证实上诉人对于项目仅立项，但未审批，为跑项目而收取工程队的保证金事项是明知的，且参与决策收取保证金。而对于天水金强电力工程有限公司、陕西建工安装集团设备安装有限公司的资质及公章系虚假的，其本人在侦查阶段的供述与同案被告人赵春的供述相互印证，证实其与赵春一起刻制虚假公章的事实。上诉人刘某1在明知工程项目未审批、资金未到位的情况下，用虚假的资质和印章对外发包工程、签订合同、收取保证金，其本人收取的保证金除部分交与会计陈某外，剩余款项由其支配或挥霍，亦未归还各被害人，故其行为构成合同诈骗罪。对其上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张学丽审判员　　于　欣审判员　　滕文祥二〇一七年十月九日书记员　　张婷婷

原审认定上诉人刘某1犯合同诈骗罪一案的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人辩称其不知道王幼红工程是否立项和资金使用情况，经查，其在侦查阶段供述、同案被告人赵春的供述均证实上诉人对于项目仅立项，但未审批，为跑项目而收取工程队的保证金事项是明知的，且参与决策收取保证金。而对于天水金强电力工程有限公司、陕西建工安装集团设备安装有限公司的资质及公章系虚假的，其本人在侦查阶段的供述与同案被告人赵春的供述相互印证，证实其与赵春一起刻制虚假公章的事实。上诉人刘某1在明知工程项目未审批、资金未到位的情况下，用虚假的资质和印章对外发包工程、签订合同、收取保证金，其本人收取的保证金除部分交与会计陈某外，剩

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑终146号原公诉机关靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学明，甘肃省张掖市人，家住甘肃省张掖市。靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人刘某1犯合同诈骗罪一案，于2017年7月24日作出（2017）甘0421刑初183号刑事判决。宣判后，被告人提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人认为本案事实清楚，决定不……