诈骗 （2016）辽10刑终78号

上诉人张喜伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人张喜伟及辩护人提出原判认定的事实不清，证据不足，上诉人不构成诈骗犯罪的辩解和辩护意见，经查，被害人王X凡等人的陈述、证人于X等人的证言及相关书证能够证明，上诉人张喜伟明知自己没有能力偿还欠款，仍虚构自己做木材生意、有利可图的事实，骗取被害人的借款，且借款到期后又逃匿，故上诉人的行为符合诈骗罪的构成要件，因此，对上诉人及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终裁定。审判长　　刘大庆审判员　　李洪军审判员　　梁　军二〇一六年六月七日书记员　　杨德慧 百度搜索“”

上诉人张喜伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人张喜伟及辩护人提出原判认定的事实不清，证据不足，上诉人不构成诈骗犯罪的辩解和辩护意见，经查，被害人王X凡等人的陈述、证人于X等人的证言及相关书证能够证明，上诉人张喜伟明知自己没有能力偿还欠款，仍虚构自己做木材生意、有利可图的事实，骗取被害人的借款，且借款到期后又逃匿，故上诉人的行为符合诈骗罪的构成要件，因此，对上诉人及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终78号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张喜伟，男，1984年出生，满族，小学文化，无业，捕前住辽宁省清原满族自治县。因本案2014年5月26日被抓获，2014年5月28日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察……