与公司有关的纠纷 （2019）宁0104民初6984号
裁判要旨
本案的争议焦点有三：一是王美忠是否代持蒋方达在三森家具公司的股权；二是如代持股权，如何认定代持股权的份额；三是在认定代持及代持份额后，如何认定股权投资收益的计算基数（公司清算时的剩余财产）。 下面予以分述。 第一，王美忠是否代持蒋方达在三森家具公司的股权，即王美忠是否为名义股东，蒋方达是否为实际出资人（即隐名股东）。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条第一款规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。” 该法律规定一方面确认了股权代持的合法性，另一方面也可作为认定名义股东与实际出资人的依据。 按照该规定，名义股东与实际出资人达成股权代持协议后，实际出资人享有投资权益，但实际出资人并未体现于公司章程及工商登记资料中。 具体到本案，首先，王美忠向蒋方达出具的收据中明确载明收到蒋方达投资款500000元，三森家具公司的公司章程、验资报告、工商登记等资料中记载的股东系王美忠，并非蒋方达。 其次，蒋方达在三
摘要
蒋方达与王美忠与公司有关的纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6984号原告：蒋方达，男，1963年4月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：邵军，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：王美忠，男，1962年8月6日出生，汉族，个体经营者，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉，宁夏辅德律师事务所律师。……