民间借贷纠纷 （2013）锡民终字第1209号

贵升公司与蓉星公司、李红星签订的资产转让协议及贵升公司与蓉星公司、李红星、李奕蓉签订的补充协议，均系各方真实意思表示，法院对此予以确认。关于李奕蓉与贵升公司之间法律关系问题。首先，李奕蓉并非贵升公司股东或隐名股东，也不参与贵升公司经营、管理和决策；其次，贵升公司每年向李奕蓉定额支付25万元，并不以公司盈利为前提，且贵升公司已按约支付多年；再次，十年期满后，贵升公司须向李奕蓉足额返还该100万元。综上，李奕蓉与贵升公司之间应认定为民间借贷法律关系，借款本金为100万元，年利率为25%。贵升公司称双方系投资关系，因无事实和法律依据，不予采信。关于贵升公司已向李奕蓉支付利息总额问题。综合李奕蓉在2011年1月30日收条中注明的内容，及贵升公司于2010年11月26日向李奕蓉支付2010年利息1万元的事实，对该笔双方有争议的利息金额应认定为5万元，而非贵升公司所称6万元。故贵升公司已向李奕蓉支付的利息总额应认定为53.4万元。关于贵升公司至2012年12月31日应支付李奕蓉利息的金额问题。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。超出此限度的，超出部分

贵升公司与蓉星公司、李红星签订的资产转让协议及贵升公司与蓉星公司、李红星、李奕蓉签订的补充协议，均系各方真实意思表示，法院对此予以确认。关于李奕蓉与贵升公司之间法律关系问题。首先，李奕蓉并非贵升公司股东或隐名股东，也不参与贵升公司经营、管理和决策；其次，贵升公司每年向李奕蓉定额支付25万元，并不以公司盈利为前提，且贵升公司已按约支付多年；再次，十年期满后，贵升公司须向李奕蓉足额返还该100万元。综上，李奕蓉与贵升公司之间应认定为民间借贷法律关系，借款本金为100万元，年利率为25%。贵升公司称双方系投资关系，因无事实和法律依据，不予采信。关于贵升公司已向李奕蓉支付利息总额问题。综合李奕蓉在20

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1209号上诉人（原审被告）无锡贵升服饰有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安南胡巷。法定代表人胡桂生，该公司总经理。委托代理人杨晓碧，远闻（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李奕蓉，女，1985年8月2日生，汉族。委托代理人沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。上诉人无锡贵升服饰有限公司（以下简称贵升公司）因与被上……