建设工程施工合同纠纷 （2016）黑12民终1287号

关于原告诉讼主体资格是否适格问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可追加转包人或者违法分包人为本案当事人。被告绥化市北林区张维镇人民政府将工程承包给被告刘玉琨，被告绥化市北林区张维镇人民政府是实际发包人；被告刘玉琨将该项工程全部转包给二原告，被告刘玉琨是转包人，二原告是该工程的实际施工人，二原告以被告绥化市北林区张维镇人民政府和刘玉琨为被告，诉讼主体适格。关于张维镇城区雨水、污水排水管道工程工程款，应由谁支付；应该支付给谁问题。张维镇城区雨水、污水排水管道工程由被告绥化市北林区张维镇人民政府发包，应由被告绥化市北林区张维镇人民政府支付工程款；此工程原告曹树军、张海清是工程的实际施工人，工程款由原告曹树军、张海清垫付，而此工程款被告绥化市北林区张维镇人民政府并未支付，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款

关于原告诉讼主体资格是否适格问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可追加转包人或者违法分包人为本案当事人。被告绥化市北林区张维镇人民政府将工程承包给被告刘玉琨，被告绥化市北林区张维镇人民政府是实际发包人；被告刘玉琨将该项工程全部转包给二原告，被告刘玉琨是转包人，二原告是该工程的实际施工人，二原告以被告绥化市北林区张维镇人民政府和刘玉琨为被告，诉讼主体适格。关于张维镇城区雨水、污水排水管道工程工程款，应由谁支付；应该支付给谁问题。张维镇城区雨水、污水

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1287号上诉人（原审被告）：绥化市北林区张维镇人民政府。法定代表人：孟凡峰，职务镇长。委托诉讼代理人：王文县，绥化市北林区张维镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张学军，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹树军，个体业主。委托诉讼代理人：曹树仁（系曹树军弟弟），个体业主，住绥棱县。被上诉人（原审原告）……