侵害商标权纠纷 （2020）粤03民终12257号

本案案由为商标权侵权纠纷。根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第11028090号注册商标“”和第11028091号注册商标“创维”的注册商标权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。根据原告提交的（2019）粤广广州第066458、066459号《公证书》以及被告华浩公司的陈述足以认定涉案电视机由被告华浩公司委托被告创铭鑫电子厂生产，由被告华浩公司销售。被告华浩公司称涉案商品非创铭鑫电子厂生产。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能某以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》，任何将自己的名字、名称、商标或可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中，涉案产品及其包装盒、使用说明、保修卡上都注明制造商为被告创铭鑫电子厂，在无相反证据的情况下，原审法院认定被告创铭鑫电子厂系涉案商品的生产者，对被告华浩公司的相关意见不予采纳。被告华浩公司、创铭鑫电子厂生产的电视机及其包装盒、使用说明、保修

本案案由为商标权侵权纠纷。根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第11028090号注册商标“”和第11028091号注册商标“创维”的注册商标权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。根据原告提交的（2019）粤广广州第066458、066459号《公证书》以及被告华浩公司的陈述足以认定涉案电视机由被告华浩公司委托被告创铭鑫电子厂生产，由被告华浩公司销售。被告华浩公司称涉案商品非创铭鑫电子厂生产。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能某以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》，任何将自己的名字、名称、商标或可资识别的其他标识体现在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12257号上诉人（原审被告）：海丰县华浩电子商务有限公司，住所地：广东省汕尾市海丰县。法定代表人：吴碧琴。委托诉讼代理人：谢海青，公司员工。上诉人（原审被告）：深圳市南山区创铭鑫电子设备厂，经营场所：广东省深圳市南山区。经营者：林丹。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：创维集团有限公司，住所地：广东……