民间借贷纠纷 （2017）苏04民终3712号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朱维强起诉董殿恩归还借款，朱维强一审提供的证据、董殿恩一审提供的证据均证明董殿恩与朱维强有直接的利害关系，诉讼的相对方明确，案件诉争的标的物亦明确，且朱维强有具体的诉讼请求和事实、理由，双方当事人之间主体平等，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。基于上述事实，本案朱维强的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应当对本案进行实体审理。此外，一审法院将简易程序裁定变更为普通程序后，并未及时向当事人发出合议庭组成人员通知书，而是在作出驳回起诉的民事裁定书之后，才将合议庭组成人员通知书送达当事人，程序存在瑕疵。综上，原审裁定确有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2017）

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朱维强起诉董殿恩归还借款，朱维强一审提供的证据、董殿恩一审提供的证据均证明董殿恩与朱维强有直接的利害关系，诉讼的相对方明确，案件诉争的标的物亦明确，且朱维强有具体的诉讼请求和事实、理由，双方当事人之间主体平等，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。基于上述事实，本案朱维强的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3712号上诉人（原审原告）：朱维强，男，1952年7月10日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱维璋，女，1947年8月11日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：董殿恩（曾用名董田恩），男，1938年11月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵丽霞，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于忠群，江苏常明律师事务所律师。上诉……