民间借贷纠纷 （2015）商民一终字第39号

张连安借齐德仁款20万元，有张连安出具的借条予以证明，双方借款事实清楚，证据确实充分，齐德仁要求张连安偿还该借款的请求予以支持。齐德仁要求张连安支付利息5万元请求，利息应当按照借条上双方的约定，从2004年11月3日起按中国人民银行同期借款利率计算至本债务偿还完毕之日，超出5万元的部分不予支持。张连安辩称此款系双方合伙承揽永城市人防办公室工程的花费以及原告的请求已超过诉讼时效的理由，未提交有效证据予以证明，对其抗辩理由，不予采纳。判决：张连安于判决生效后10日内偿付原告齐德仁借款20万元，利息从2004年11月3日起按中国人民银行同期借款利率计算至本借款清偿完毕之日止，超出5万元的部分不予支持。上诉人张连安不服原判，向本院提起上诉称：一审程序违法。一审在事实认定及判决主文中均没有诉讼时效的内容，属漏判。一审认定上诉人向被上诉人借款20万元现金错误，事实是双方准备合伙承建永城市人防办的办公楼，双方一起给人防办主任送的钱，人防办主任是被上诉人的叔叔。事后双方并未实际承揽到该项目，所以被上诉人应向其叔叔要回该款。被上诉人诉请已远超诉讼时效的规定，其提供的万福利和王明亮的证言，该两位证人的证言

张连安借齐德仁款20万元，有张连安出具的借条予以证明，双方借款事实清楚，证据确实充分，齐德仁要求张连安偿还该借款的请求予以支持。齐德仁要求张连安支付利息5万元请求，利息应当按照借条上双方的约定，从2004年11月3日起按中国人民银行同期借款利率计算至本债务偿还完毕之日，超出5万元的部分不予支持。张连安辩称此款系双方合伙承揽永城市人防办公室工程的花费以及原告的请求已超过诉讼时效的理由，未提交有效证据予以证明，对其抗辩理由，不予采纳。判决：张连安于判决生效后10日内偿付原告齐德仁借款20万元，利息从2004年11月3日起按中国人民银行同期借款利率计算至本借款清偿完毕之日止，超出5万元的部分不予支持

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一终字第39号上诉人（原审被告）张连安（曾用名张若山），男，1967年3月2日出生。委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐德仁，男，1962年9月7日出生。委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。上诉人张连安与被上诉人齐德仁民间借贷纠纷一案，齐德仁于2014年7月11日向河南省永城市人民法院提起诉讼，河……