晋市法刑终字第269号
裁判要旨
公诉机关所举证据均是通过合法途径取得,被害人陈述及证人证言均是各人真实意思表示,之间可相互印证在付俊龙处赌博情况,故对该证据本院予以认可。另公诉机关还当庭出示有以下综合证据:1、晋城市公安局城区分局刑事侦查大队出具的到案、侦破经过,证实2014年3月29日10时许,周艳华到该队投案称其骗租车辆,用伪造手续伙同付俊龙将车辆抵押骗取钱财的犯罪事实。同年4月21日犯罪嫌疑人付俊龙被依法刑事拘留,对该犯罪事实供认不讳。在该案侦查过程中,北石店分局将付俊龙涉嫌开设赌场一案移送该局进行侦查,经审讯,付俊龙拒不承认自己开设赌场的犯罪行为。2、户籍证明和照片,证明被告人周艳华、付俊龙的各人基本情况。以上证据经当庭质证,被告人周艳华、被告人付俊龙均无异议,证据之间相互印证,能够证明以上事实,本院予以确认。原判认为,被告人周艳华为偿还赌债,在租借车辆后,伪造虚假车辆手续及身份证件,被告人付俊龙在明知周艳华抵押车辆系租赁车辆的情况下,仍为周艳华提供身份证件供办理虚假手续,二被告人以此为抵押与他人签订车辆抵押合同,骗取财物,数额巨大,二被告人的行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序,均构成合同诈骗罪。
摘要
公诉机关所举证据均是通过合法途径取得,被害人陈述及证人证言均是各人真实意思表示,之间可相互印证在付俊龙处赌博情况,故对该证据本院予以认可。另公诉机关还当庭出示有以下综合证据:1、晋城市公安局城区分局刑事侦查大队出具的到案、侦破经过,证实2014年3月29日10时许,周艳华到该队投案称其骗租车辆,用伪造手续伙同付俊龙将车辆抵押骗取钱财的犯罪事实。同年4月21日犯罪嫌疑人付俊龙被依法刑事拘留,对该犯罪事实供认不讳。在该案侦查过程中,北石店分局将付俊龙涉嫌开设赌场一案移送该局进行侦查,经审讯,付俊龙拒不承认自己开设赌场的犯罪行为。2、户籍证明和照片,证明被告人周艳华、付俊龙的各人基本情况。以上证据经
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书晋市法刑终字第269号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)周艳华,男,1981年4月1日出生,汉族,山西省泽州县人,高中文化,晋煤集团XX分公司职工。因涉嫌犯合同诈骗罪,2014年3月29日被晋城市公安局城区分局刑事拘留,因涉嫌犯诈骗罪,同年4月11日逮捕。现羁押于晋城市看守所。上诉人(原审被告人)付俊龙,男,1989年12月31日出生,汉……