盗窃 （2016）晋02刑终164号

被告人白某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院指控的第三起犯罪事实和罪名成立，指控的第一、第二起犯罪事实因证据不足，不能成立。被告人白某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白某某系又聋又哑的人犯罪，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人白某某及其辩护人提出的辩解意见和辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。继续追缴被告人白某某盗窃的苹果6S手机一部，发还被害人邱某云。抗诉机关的抗诉理由：起诉书指控的两起盗窃事实，证据确实充分，原判未予认定错误，导致量刑畸轻，请依法判处。出庭的检察员认为，原判未认定指控的两起盗窃事实，建议二审予以纠正。经审理查明，原判认定原审被告人白某某于2016年3月17日在大同市第五医院住院楼南侧移动售饭处，将在此处买饭的被害人邱某云的玫瑰金色苹果6S手机偷走的事实清楚，有原判所列并经一、二审庭审举证质证的证据予

被告人白某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院指控的第三起犯罪事实和罪名成立，指控的第一、第二起犯罪事实因证据不足，不能成立。被告人白某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白某某系又聋又哑的人犯罪，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人白某某及其辩护人提出的辩解意见和辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。继续追缴被告人白某某盗窃的苹果6S

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋02刑终164号抗诉机关大同市南郊区人民检察院。原审被告人白某某（系聋哑人），女，1982年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地大同市公安局东街派出所，住大同市城区。2012年8月20日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2013年5月23日刑满释放。2016年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公……