赡养费纠纷 （2019）粤1284民初2376号
裁判要旨
赡养老人是回报养育之恩是传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。 子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。 尤其在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，亦是人类本能和文明的体现，是和谐社会的基础。 家庭生活中因日常琐事发生的纠纷，不应成为对老人赡养的不利因素。 关于赡养费的问题。 本案中两原告年事已高，劳动能力有限，因此其请求子女支付赡养费的请求合理合法，本院予以支持。 子女地位平等，因此应当承担同等的赡养义务，纵观本地区普通居民的生活水平，原告所主张的每月生活支出，再结合原告现查实的四名子女的实际情况，认为各被告应向两原告每月支付750元的赡养费为宜。 被告曾剑英、曾金情、曾建仪对原告主张的每月1000元赡养费没有异议，本院予以支持及鼓励。 关于两原告的居住问题。 赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住条件低劣的房屋。 本案被告曾剑飞应当无条件提供住房供原告曾金水、徐先凤居住使用。 结合原、被告的主张、房屋的实际使用情况及被告的经济能力，本院认为由被告曾剑飞在案涉四会市贞山区
摘要
曾金水、徐先凤等与曾剑飞等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2376号原告：曾金水，男，汉族，1945年5月5日出生，住四会市。 原告：徐先凤，女，汉族，1949年7月9日出生，住四会市。 两原告共同委托诉讼代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所律师。 被告：曾剑飞，男，汉族，1968年1月23日出生，住四会市。 委托诉讼代理人：韩武、高丽珠，均为广东盛隽律师事务所律师。 被告：曾剑英，女，汉族，……