寻衅滋事罪 （2016）鲁1602刑初153号

本院认为，被告人张彤彤、崔某、都某无故滋事，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。三被告人持械殴打被害人，致其轻微伤，酌情从重处罚。被告人张彤彤的辩护人称被害人刘某具有明显过错的辩护意见，本院经审查认为，现有证据不能证明被害人刘某具有过错。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张彤彤的辩护人提出被告人张彤彤的行为不属情节恶劣的辩护意见，本院经审查认为，被告人张彤彤等人持凶器随意殴打他人，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属情节恶劣。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张彤彤的辩护人提出被害人刘某的伤情不是张彤彤所致，本院经审查认为，被告人崔某供述“张彤彤拿着棒球棍朝那名年轻男子肩部砸了一下”、都某供述“其看见张彤彤拿手上的棍子朝对方一个30多岁的男子身上砸去”，法医学人体损伤程度鉴定书载明“伤者左肩背侧皮下出血，分析认为钝性物体作用可以形成”，上述证据相互印证能够证实被害人刘某的伤情系张彤彤持棍殴打所致。

经审理查明，2012年8月5日23时许，被告人张彤彤因与鲍某甲在电话中产生争执，遂纠集被告人崔某、都某持砍刀、棍棒等工具，至滨州市汽车物资贸易有限公司大门口院内，无理对刘某、鲍某甲、薛某甲等人实施殴打，打砸现场桌子、门卫室门窗玻璃。期间张彤彤持棍棒殴打被害人刘某。经鉴定，刘某之损伤程度为轻微伤。2013年2月26日、3月12日被告人崔某、都某分别到公安机关投案，如实供述与张彤彤无故滋事打砸的事实。

꼠彤彤、崔某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省滨州市滨城区人民法院刑事判决书（2016）鲁1602刑初153号：滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2015］161号起诉书指控被告人张彤彤、崔某、都某犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员朱姝、马丽出庭支持公诉，被告人张彤彤及其辩护人李新民、被告人崔某、都某到庭参……