保险纠纷 （2016）宁03民终766号

原告杨小刚与被告人保盐池支公司之间的保险合同关系事实清楚、证据确实充分，应受法律保护。杨小刚提供的保单能够证实其在人保盐池支公司为涉案车辆的挂车投保了商业第三者责任保险的事实。人保盐池支公司认为“保险合同已约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任保险限额的比例在各自的责任限额内承担责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的主张，不予认可。保险合同属于合同的一种，双方约定优先于法律规定，双方权利义务应当优先遵守双方签订的合同。在庭审过程中，人保盐池支公司并未出示与杨小刚签订的保险合同。人保盐池支公司没有证据证明双方约定限赔条件。其次，人保盐池支公司向杨小刚出具的商业险保单中没有挂车理赔的限制性条件内容。再次，根据合同法的相关规定，保险公司作为提供格式条款的一方，应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。但人保盐池支公司未举证证明其采取合理方式提请杨小刚注意理赔责任限制并向杨小刚予以说明的事实。故对人保盐池支公司拒赔的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保

原告杨小刚与被告人保盐池支公司之间的保险合同关系事实清楚、证据确实充分，应受法律保护。杨小刚提供的保单能够证实其在人保盐池支公司为涉案车辆的挂车投保了商业第三者责任保险的事实。人保盐池支公司认为“保险合同已约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任保险限额的比例在各自的责任限额内承担责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的主张，不予认可。保险合同属于合同的一种，双方约定优先于法律规定，双方权利义务应当优先遵守双方签订的合同。在庭审过程中，人保盐池支公司并未出示与杨小刚签订的保险合同。人保盐池支公司没有证据证明双方约定限赔条件。其

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。负责人：郭启，系该公司经理。委托诉讼代理人：官振军，系该公司职员。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨小刚,男,1970年8月16日出生,汉族,农民,住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：施选泽，系盐池县法律援助中心律师。一般授权代理。……