（2016）鲁03民终2159号

本案执行行为发生在2000年，有关执行异议的处理应当适用当时的法律，即1991年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。该法二百零八条规定，执行过程中，案外人提出异议的，执行员应当依照法定程序进行审查并作出处理。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准，中止执行。当时的法律没有规定案外人提出执行异议之诉的权利和程序，依照现行法律和司法解释的规定，案外人对执行标的提出异议的，亦应当在该执行标的执行程序终结前提出，且上诉人王秀娥已经通过其他途径主张权利，故王秀娥提出案外人异议之诉没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田秀沛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年八月十五日代理书记员　　王　群 关注

本案执行行为发生在2000年，有关执行异议的处理应当适用当时的法律，即1991年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。该法二百零八条规定，执行过程中，案外人提出异议的，执行员应当依照法定程序进行审查并作出处理。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准，中止执行。当时的法律没有规定案外人提出执行异议之诉的权利和程序，依照现行法律和司法解释的规定，案外人对执行标的提出异议的，亦应当在该执行标的执行程序终结前提出，且上诉人王秀娥已经通过其他途径主张权利，故王秀娥提出案外人异议之诉没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终2159号上诉人：王秀娥，汉族，住淄博市临淄区。上诉人王秀娥以淄博市临淄区农村合作基金联合会为被告，向淄博市临淄区人民法院提起案外人异议之诉，请求确认淄博市临淄区齐都镇齐都路116号房地产的所有权归吴玉国、王秀娥所有，并停止对该房地产的执行。淄博市临淄区人民法院于二○一六年七月十三日作出（2016）鲁0305民初2986号民事裁定，裁……