民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终1066号

该三项设备的定义不能证明李明先的主张，一审法院对李明先的证明事项不予认可。 二、李明先提交了青岛埃朗特电子科技有限公司企业信用信息公示报告，用以证明蔡恩林系青岛埃朗特电子科技有限公司的股东，该公司的经营范围与嘉业安邦公司的经营范围相一致，量子级联激光器、便携式拉曼光谱仪、红外热成像仪三项设备不属于嘉业安邦公司所有。夏文东、蔡恩林对该证据的真实性无异议，但对证明事项不予认可。蔡恩林称青岛埃朗特电子科技有限公司系在嘉业安邦公司成立之前，蔡恩林与梁永建共同注册成立的，已协商注销，后续事务均由梁永建办理，未注销的原因蔡恩林并不清楚。一审法院认为，该证据不能否定嘉业安邦公司使用上述仪器的可能性，一审法院对李明先的证明事项不予认可。 三、李明先为证明嘉业安邦公司停止经营，向一审法院提交了：1.在国家税务总局青岛市电子税务局查询的2019年1月至2020年6月期间青岛嘉业安邦科学仪器有限公司的税务申报情况照片打印件，显示该期间嘉业安邦公司增值税、城建税、教育费附加、地方教育附加税等所有税种的纳税额均为0；2.视频资料一份，拟证明嘉业安邦公司的注册登记地址并无人办公。3.虞泓与蔡恩林的短信聊天记录，拟

该三项设备的定义不能证明李明先的主张，一审法院对李明先的证明事项不予认可。 二、李明先提交了青岛埃朗特电子科技有限公司企业信用信息公示报告，用以证明蔡恩林系青岛埃朗特电子科技有限公司的股东，该公司的经营范围与嘉业安邦公司的经营范围相一致，量子级联激光器、便携式拉曼光谱仪、红外热成像仪三项设备不属于嘉业安邦公司所有。夏文东、蔡恩林对该证据的真实性无异议，但对证明事项不予认可。蔡恩林称青岛埃朗特电子科技有限公司系在嘉业安邦公司成立之前，蔡恩林与梁永建共同注册成立的，已协商注销，后续事务均由梁永建办理，未注销的原因蔡恩林并不清楚。一审法院认为，该证据不能否定嘉业安邦公司使用上述仪器的可能性，一审法院

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1066号 上诉人（原审原告）：李明先，男，1959年12月8日出生，汉族，住青岛市四方区。 委托诉讼代理人：张军涛，山东鲁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逸，山东鲁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏文东，男，1956年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：靳思云，女，1987年2月11日……