申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特268号

七洲公司申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。首先，关于仲裁程序是否违法法定程序的问题。本案中，仲裁员鲁楷虽曾为关联案件的仲裁员，但此种联系不足以对其公正性和独立性产生合理怀疑，并非《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第二项所规定的“与本案有利害关系”的情形，七洲公司据此主张仲裁程序违反法定程序，本院不予采信。其次，关于雁程公司是否有隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。双方当事人对七洲公司所送货物为25%戊唑醇乳油并无异议，故相关报关资料并不影响仲裁案件的实体认定，因此本案不存在雁程公司隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。再次，仲裁庭认定事实是否清楚、适用法律是否正确，均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可予以撤销仲裁裁决的情形，故对七洲公司主张仲裁庭认定事实不清、适用法律错误，本院不予支持。综上，七洲公司申请撤销涉案仲裁裁决，没有事实和法律依据，因此对七洲公司的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：驳回申请人江苏七洲绿色化工股份有限公司撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁【2016】D77

七洲公司申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。首先，关于仲裁程序是否违法法定程序的问题。本案中，仲裁员鲁楷虽曾为关联案件的仲裁员，但此种联系不足以对其公正性和独立性产生合理怀疑，并非《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第二项所规定的“与本案有利害关系”的情形，七洲公司据此主张仲裁程序违反法定程序，本院不予采信。其次，关于雁程公司是否有隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。双方当事人对七洲公司所送货物为25%戊唑醇乳油并无异议，故相关报关资料并不影响仲裁案件的实体认定，因此本案不存在雁程公司隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。再次，仲裁庭认定事实是否清楚、

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特268号申请人（仲裁申请人）：江苏七洲绿色化工股份有限公司。法定代表人：周耀德，该公司董事长。委托代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市雁程化工有限公司。法定代表人：程超群，该公司总经理。委托代理人：李云鹏，该公司员工。委托代理人：钱志秋，广东可园律师事务所律师。申请人江苏七洲绿色化工股份有限公司向本……