（2016）苏08执复63号

一、（2015）河执保字第0487号通知书，是对保全案件中出现的具体问题作出通知，该通知书已载明对异议人提供的财产线索不予执行，并不是对（2015）河民初字第3251-1号《民事裁定书》不予执行，所以，异议人要求裁定该通知书无效没有法律依据。二、诉讼保全是为了使案件能够得以顺利执行，但所保全的财产必须产权明确，没有争议。根据异议人提供的财产线索，本院执行人员到原全友家具城内，对家具及办公用品进行保全，店内的经营者罗恩福当即提出：这里家具是我的。我要经营，造成损失谁负责。这里没有杨建华、何秀兰的家具。并提供了一份盖有全友家私淮安国际生活馆公章和有杨建华（系打印）名字的承诺书。案外人罗恩福不承认财产是被告的，作为执行人员难以查清该财产所有权人，故不能采取保全措施。（2015）河执保字第0487号《通知书》所指的异议也就是案外人提出了对财产的所有权有不同的看法并非是指其向本院执行局提出了书面的执行异议。至今本院执行局也未收到罗恩福的书面异议。三、本院并非案外人罗恩福称不是被告财产就停止保全；而是其提供了被告杨建华的承诺书，至于这份承诺书真假，是不是被告杨建华的真实意思表示，作为执行人员不能进

一、（2015）河执保字第0487号通知书，是对保全案件中出现的具体问题作出通知，该通知书已载明对异议人提供的财产线索不予执行，并不是对（2015）河民初字第3251-1号《民事裁定书》不予执行，所以，异议人要求裁定该通知书无效没有法律依据。二、诉讼保全是为了使案件能够得以顺利执行，但所保全的财产必须产权明确，没有争议。根据异议人提供的财产线索，本院执行人员到原全友家具城内，对家具及办公用品进行保全，店内的经营者罗恩福当即提出：这里家具是我的。我要经营，造成损失谁负责。这里没有杨建华、何秀兰的家具。并提供了一份盖有全友家私淮安国际生活馆公章和有杨建华（系打印）名字的承诺书。案外人罗恩福不承认财

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执复63号申请复议人（原告）：臧悦平，女，汉族，1957年1月5日出生，住淮安市淮阴区。原告：陈志良，男，汉族，1952年3月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：杨建华，男，汉族，1964年7月4日出生，住淮安市。被告：何秀兰，女，汉族，1963年12月10日出生，住淮安市。臧悦平不服淮安市清河区人民法院（以下至裁定主文前简称清河区法院）（……