买卖合同纠纷 （2016）苏03民终2501号

买卖合同纠纷中向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，海德尔公司主张伟天公司最后一次付款发生在2012年8月，至其2016年1月4日向伟天公司寄送律师函，已超过两年的诉讼时效，在本院要求限期补充相关诉时效中断的证据后，海德尔公司未能在规定的时限内提交诉讼时效中断的相关证据，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回海德尔公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由海德尔公司负担。海德尔公司不服上述民事判决，向本院上诉称：根据双方当事人所签合同约定，货款的10%作为质保金待质保期满后一周内一次性无息付清，本案所涉标的即为质保金。同时，根据合同约定，质保期为设备运行合格之日起十二个月或货到现场之日起十八个月，两者以先到为准。伟天公司原审答辩时称设备存在质量问题、多次要求进行设备修理。据此可以认定本案设备至诉讼时运行尚不合格，即不具备质保金的交付条件，并且伟天公司至今未向我公司开具设备合证明。故本案诉讼并未超过诉讼时效。同时，本案最后一批设备交付时间为2012年8月，质保期届满之日为到场后十

买卖合同纠纷中向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，海德尔公司主张伟天公司最后一次付款发生在2012年8月，至其2016年1月4日向伟天公司寄送律师函，已超过两年的诉讼时效，在本院要求限期补充相关诉时效中断的证据后，海德尔公司未能在规定的时限内提交诉讼时效中断的相关证据，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回海德尔公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由海德尔公司负担。海德尔公司不服上述民事判决，向本院上诉称：根据双方当事人所签合同约定，货款的10%作为质保金待质保期满后一周内一次性

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2501号上诉人（原审原告）南京海德尔自控工程有限公司，住所地南京市中央路417号先锋广场846室。法定代理人相蕾蕾，该公司总经理。委托代理人张敏，江苏博聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州伟天化工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇马元村。法定代表人KENNEYLIN，该公司董事长。委托代理人李歌歌，该公司职员。上诉人南京海德尔……