财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终10439号

罗文廸虽为XX股份公司派驻洲谷公司工作，但在洲谷公司工作期间系以洲谷公司部门负责人的身份对外洽谈协商，依据民事行为诚实信用之原则，其应在履行职务过程中秉承谨慎、勤勉之义务标准。然根据在案证据，罗文廸在洲谷公司未授权其对外签约情况下，擅自以公司人事章及个人签字形式签订租约，其履行职务确存疏失，具有一定的过错。罗文廸关于其系受威胁和逼迫的抗辩，无依据，一审法院不予采信。同时，洲谷公司在本案系争项目的管理、公司职员授权管理以及员工选任方面亦存在较大疏漏，对于其作为主体对外承担租约责任，其自身也存在过错，综上，一审法院根据双方各自行为的过错程度确定罗文廸在本案中承担次要赔偿责任。关于洲谷公司的损失，根据在案证据，洲谷公司于本案所主张之损失已被生效判决所确认，且经过其与案外人的结算也已经履行完毕，一审法院予以确认。罗文廸关于洲谷公司已经与案外人签订了和解协议，洲谷公司实际损失仅为258,584.77元的抗辩，无依据，一审法院不予采信。关于洲谷公司要求罗文廸支付其相关利息损失的诉讼请求，无依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十

罗文廸虽为XX股份公司派驻洲谷公司工作，但在洲谷公司工作期间系以洲谷公司部门负责人的身份对外洽谈协商，依据民事行为诚实信用之原则，其应在履行职务过程中秉承谨慎、勤勉之义务标准。然根据在案证据，罗文廸在洲谷公司未授权其对外签约情况下，擅自以公司人事章及个人签字形式签订租约，其履行职务确存疏失，具有一定的过错。罗文廸关于其系受威胁和逼迫的抗辩，无依据，一审法院不予采信。同时，洲谷公司在本案系争项目的管理、公司职员授权管理以及员工选任方面亦存在较大疏漏，对于其作为主体对外承担租约责任，其自身也存在过错，综上，一审法院根据双方各自行为的过错程度确定罗文廸在本案中承担次要赔偿责任。关于洲谷公司的损失，根

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10439号上诉人（原审原告）：上海洲谷实业有限公司，住所地上海市闵行区申翔路200号。法定代表人：郭维新，董事长。委托诉讼代理人：胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，上海市世基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗文廸，男，1972年8月25日出生，台湾居民，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务……