保险纠纷 （2014）齐商三终字第31号

北亚运输公司向中财保齐分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，并足额交纳了保费，双方形成了保险合同法律关系，该合同成立并生效。在保险期内保险车辆发生事故，中财保齐分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本案投保车辆在投保时，北亚运输公司并未隐瞒该车没有办理取得行驶证和号牌的事实，中财保齐分公司在明知的情况下，仍为其办理第三者商业险的行为存有不当之处。对于保险条款中关于免责条款内容是否已向投保人履行明确解释说明义务问题，一审审理中，中财保齐分公司没有提供相应证据，二审中其提供了有北亚运输公司盖章的保单，北亚运输公司虽认可在投保人声明处盖章，但否认收到了保险条款，也不清楚保险条款的具体内容。对此，中财保齐分公司不能提供证据证明，已向投保人实际交付了有关本案责任免除情形的保险条款，对该条款的内容，也没有证据证明以书面或口头方式向投保人作出了明确说明，因此仅就北亚运输公司在投保人声明处盖章，不足以认定中财保齐分公司已履行了法定的明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力。综上，中财保齐分公司的上诉理由证据不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判

北亚运输公司向中财保齐分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，并足额交纳了保费，双方形成了保险合同法律关系，该合同成立并生效。在保险期内保险车辆发生事故，中财保齐分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本案投保车辆在投保时，北亚运输公司并未隐瞒该车没有办理取得行驶证和号牌的事实，中财保齐分公司在明知的情况下，仍为其办理第三者商业险的行为存有不当之处。对于保险条款中关于免责条款内容是否已向投保人履行明确解释说明义务问题，一审审理中，中财保齐分公司没有提供相应证据，二审中其提供了有北亚运输公司盖章的保单，北亚运输公司虽认可在投保人声明处盖章，但否认收到了保险条款，也不清楚保险条款的具体内容。对此，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]齐商三终字第31号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建东区卜奎大街90号。代表人李志勇，该分公司经理。委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号。法定代表人时燕萍，该公司经理。委托代理人刘洪钰，该公司……