建设工程施工合同纠纷 (2013)常民初字第82号
裁判要旨
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。承包人未取得建筑施工企业资质而与他人签订建筑施工合同的,该施工合同无效。周俊作为个人,不具备建设施工资质,其与华能公司签订的承包协议书应认定为无效。由于周俊所施工的土建工程已完工,且已通过华能公司移交给东电公司,而东电公司于2012年7月4日又移交给泰达公司使用,故参照周俊与华能公司签订的承包协议书,周俊有权要求华能公司支付工程款。根据2011年10月25日周俊、华能公司和东电公司签订的三方协议和周俊关于三方协议内容的陈述,在签订三方协议并由周俊和华能公司已结清已完成工程前期工程款后,由东电公司直接向周俊支付工程款,而华能公司仅承担协助义务。再结合周俊自认华能公司已付工程款33300674元和东电公司代付材料款1700万元的情况,应认定华能公司已付清其前期应付的工程款,剩余工程款应由东电公司支付,故对于周俊要求华能公司支付工程款的诉讼请求,本院不予支持。关于周俊要求东电公司支付工程款的问题。因周俊与华能公司之间的承包协议书约定华能公司与东电公司之间的合同直接平移给周俊,工程款未进行结算,且省高院已作出
摘要
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。承包人未取得建筑施工企业资质而与他人签订建筑施工合同的,该施工合同无效。周俊作为个人,不具备建设施工资质,其与华能公司签订的承包协议书应认定为无效。由于周俊所施工的土建工程已完工,且已通过华能公司移交给东电公司,而东电公司于2012年7月4日又移交给泰达公司使用,故参照周俊与华能公司签订的承包协议书,周俊有权要求华能公司支付工程款。根据2011年10月25日周俊、华能公司和东电公司签订的三方协议和周俊关于三方协议内容的陈述,在签订三方协议并由周俊和华能公司已结清已完成工程前期工程款后,由东电公司直接向周俊支付
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)常民初字第82号原告周俊。委托代理人王磊,江苏拙正律师事务所律师。委托代理人李佳鑫,江苏拙正律师事务所律师。被告江苏华能建设工程集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇清溪路51号。法定代表人宋小华,该公司董事长。委托代理人谈永斌,江苏常明律师事务所律师。委托代理人周勇,江苏常明律师事务所律师。被告大连泰达环保有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区……