（2017）晋01刑终289号

上诉人张安乐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张安乐“其并非在道路上行驶发生事故，是在吃饭现场挪车掉头时发生事故”的上诉意见，经查，公安机关现场照片及上诉人张安乐供述、被害人张某、赵某的陈述均证实上诉人张安乐因其车辆挡住他人车辆的去路，上诉人张安乐醉酒后在道路上挪车掉头时与他人发生事故，该行为亦属于在道路上驾车的范畴，虽上诉人张安乐的驾驶目的是挪动车位，且速度较慢，但从其行为的结果分析，其驾驶能力已受到酒精的严重影响，其醉酒后挪动车位的行为不仅具有发生危害结果的高度危险，而且已发生危害结果，符合危险驾驶罪的客观要件。故对上诉人张安乐的以上上诉理由不予采纳。关于上诉人“血液酒精含量应以第二次鉴定结果202.576mg/100ml为准”的上诉理由，经查，第一次酒精含量检验的机构、人员、程序、方法等均符合法律要求，并无不当，且两次血液酒精含量的检验结果均在200mg/100ml以上，均属于依法从重处罚的范围，故对上诉人张安乐的该上诉意见不予采纳。关于上诉人张安乐“车辆碰撞桌椅并没有撞上被害人”的上诉理由，与事实不符，不予采纳。上诉人张

上诉人张安乐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人张安乐“其并非在道路上行驶发生事故，是在吃饭现场挪车掉头时发生事故”的上诉意见，经查，公安机关现场照片及上诉人张安乐供述、被害人张某、赵某的陈述均证实上诉人张安乐因其车辆挡住他人车辆的去路，上诉人张安乐醉酒后在道路上挪车掉头时与他人发生事故，该行为亦属于在道路上驾车的范畴，虽上诉人张安乐的驾驶目的是挪动车位，且速度较慢，但从其行为的结果分析，其驾驶能力已受到酒精的严重影响，其醉酒后挪动车位的行为不仅具有发生危害结果的高度危险，而且已发生危害结果，符合危险驾驶罪的客观要件。故对上诉人张安乐的以

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终289号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张安乐，男，1967年4月6日出生于山西省运城市，汉族，本科文化，群众，无业，户籍所在地：山西省运城市盐湖区银湖东街北二巷**号，现租住在太原市。2016年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年8月22日被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民法院审理……