（2015）连商申字第00027号

申请人刘忠与被申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司及原审被告许晓峰之间借贷关系合法有效，应受法律保护，原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。关于刘忠申请再审的理由，经查，并无相反证据证明贷款没有实际发放；其间因连云港东方农村商业银行股份有限公司多次主张权利而致诉讼时效中断，起诉时并没有超过诉讼时效；原审法院按刘忠签订合同时提供的地址和连云港东方农村商业银行股份有限公司提供的地址送达应诉材料无法送达，后采取公告送达方式送符合法律规定，故刘忠提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。刘忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条之规定，裁定如下：驳回刘忠的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年九月二十二日书　记　员　　王梦雪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的

申请人刘忠与被申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司及原审被告许晓峰之间借贷关系合法有效，应受法律保护，原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。关于刘忠申请再审的理由，经查，并无相反证据证明贷款没有实际发放；其间因连云港东方农村商业银行股份有限公司多次主张权利而致诉讼时效中断，起诉时并没有超过诉讼时效；原审法院按刘忠签订合同时提供的地址和连云港东方农村商业银行股份有限公司提供的地址送达应诉材料无法送达，后采取公告送达方式送符合法律规定，故刘忠提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。刘忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商申字第00027号再审申请人（一审被告）刘忠。委托代理人陈连兵，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被申请人（一审原告）连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁州南路10号。法定代表人庞跃庆，董事长。委托代理人张加伟，该行职工。委托代理人张玉军，江苏港人律师事务所律师。原审被告许晓峰。再审申请人刘忠因与被申请人连云港……