保险纠纷 （2016）晋04民终2460号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人均具有约束力。李红芳在保险公司投保了车损险等险种，且不计免赔率，本起事故也发生在保险期间内。发生保险事故后，保险公司作为保险人应按照保险合同约定承担给付保险金的义务，李红芳车辆在交通事故中受损，属于约定的保险事故，对李红芳要求保险公司支付保险金的诉讼请求予以支持。保险公司辩称李红芳的损失应由侵权人刘喜堂在其所驾机动车交强险责任限额范围内承担2000元，剩余损失1639元再按照李红芳与刘喜堂各自50%的比例承担赔偿责任。保险公司已经按照责任比例承担了自己应赔偿的819.5元，对李红芳的赔偿义务保险公司已经履行完毕，不应再承担赔偿责任。根据保险法的相关规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故对保险公司的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在原告所

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人均具有约束力。李红芳在保险公司投保了车损险等险种，且不计免赔率，本起事故也发生在保险期间内。发生保险事故后，保险公司作为保险人应按照保险合同约定承担给付保险金的义务，李红芳车辆在交通事故中受损，属于约定的保险事故，对李红芳要求保险公司支付保险金的诉讼请求予以支持。保险公司辩称李红芳的损失应由侵权人刘喜堂在其所驾机动车交强险责任限额范围内承担2000元，剩余损失1639元再按照李红芳与刘喜堂各自50%的比例承担赔偿责任。保险公司已经按照责任比例承担了自己应赔偿的819.5元，对李红芳的赔偿义务保险公司已经履行完毕，不应再承担赔偿责任。根据保险法的相关规定，保

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终2460号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：赵新军，职务经理。委托诉讼代理人：丁晶晶，中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：李红芳，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李红芳保险合同纠纷一案，不服黎城县人民法院（201……