（2012）深中法房终字第3190号

上诉人未按约定还款的事实客观存在，由于上诉人至少连续三个月未按时足额偿还贷款本息，按照双方合同约定，被上诉人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期。被上诉人要求解除合同的行为有合同依据，对上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费38969元，由季芷仪负担。本判决为终审判决。审　判　长　龚　萍代理审判员　朱　宽代理审判员　唐　毅二〇一二年十二月十八日书　记　员　严军军相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

上诉人未按约定还款的事实客观存在，由于上诉人至少连续三个月未按时足额偿还贷款本息，按照双方合同约定，被上诉人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期。被上诉人要求解除合同的行为有合同依据，对上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费38969元，由季芷仪负担。本判决为终审判决。审　判　长　龚　萍代理审判员　朱　宽代理审判员　唐　毅二〇一二年十二月十八日书　记　员　严军军相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法房终字第3190号上诉人（原审被告）：季芷仪（曾用名季晓旦）。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。上诉人季芷仪与被上诉人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行（以下简称工行星河支行）金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民三初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……