建设工程施工合同纠纷 （2020）冀06民终5080号

齐建军、孙志斌签订的合同违反法律强行性规定，应为无效合同。现涉案工程已经交付使用，孙志斌应参照合同支付工程款。齐建军主张按照155元每平方米乘以面积45196平米计算合同内工程款为7，005，380元。孙志斌坚持8、9、10三栋楼总工程面积为22，598平米，三栋楼完全相同，8、9号楼总量才为22，598除以3乘以2等于15，065平米。孙志斌提交了8、9、10施工图纸。然而，齐建军并未完成9号楼的施工，但确认了工程量；罗开全的结算资料中明确表示“8#按照合同结算”。根据双方签订的合同并未明确约定施工面积，而是表述为“约定面积为45，196平米”，还明确注明以“图纸实际结算”。对合同外工程量，齐建军未提交有效的鉴定材料。因此，双方的抗辩均不能完全支持自己的主张。经一审法院释明，齐建军对8#楼施工面积不申请司法鉴定，其提交的证据也不能够证明8#楼的工程面积，应承担举证不能的责任。关于9号楼的工程量，罗开全在结算书中认可了9#楼已完成工程量3，770，084.17元，注明“9#楼按工程量结算，但工程量属实”。故孙志斌应按照结算书确定的9#楼工程量3，770，084.17元付款。孙志斌已向齐

齐建军、孙志斌签订的合同违反法律强行性规定，应为无效合同。现涉案工程已经交付使用，孙志斌应参照合同支付工程款。齐建军主张按照155元每平方米乘以面积45196平米计算合同内工程款为7，005，380元。孙志斌坚持8、9、10三栋楼总工程面积为22，598平米，三栋楼完全相同，8、9号楼总量才为22，598除以3乘以2等于15，065平米。孙志斌提交了8、9、10施工图纸。然而，齐建军并未完成9号楼的施工，但确认了工程量；罗开全的结算资料中明确表示“8#按照合同结算”。根据双方签订的合同并未明确约定施工面积，而是表述为“约定面积为45，196平米”，还明确注明以“图纸实际结算”。对合同外工程量，

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5080号 上诉人（原审原告）：齐建军，男，1976年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：许克军，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐文永，河北正照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙志斌，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：陈战疆，河北辰方律师事务……