建设工程施工合同纠纷 (2021)黔03民终958号
裁判要旨
关于欠付工程款金额的计算,由于双方合同约定计价方式是按建筑面积计价,无法按照建筑面积计算汪希建未完成工程量的造价。按双方合同约定的计价方式以及按照鉴定意见采用的定额计价方式计算工程款存在一定的差异,这种差异不仅体现在汪希建实际施工范围的全部工程上,也应体现在汪希建未完成部分的工程上。为体现公平原则,酌情按照合同约定的计价方式计算施工范围的全部工程的工程款金额与鉴定意见载明的施工范围的全部工程的工程款金额的比例计算汪希建未完成部分工程的工程款。事实上,汪希建前期完成主要工程为:1、水电工程预埋,2、给排水安装(给排水安装有部分未完成)。这部分工程内容是整个水电工程内属成本低、施工难度小、利润最高的部分,而汪希建所剩余未完成部分为电气部分,这部分是水电工程内属成本最高、施工难度最大、利润最低的部分,因此,采用平摊的方法,缺乏科学性、客观性,并且没有法律依据,也不符合工程价款的结算方法。四、本案应以有关鉴定的工程量及计价方式为依据,确定未支付的工程价款。案涉协议系无效协议,并且协议未履行完毕,双方产生纠纷,经协商解除该协议,双方只是核实了部分工程量,未核实未完成的工程量,现争议的工程并未竣工
摘要
关于欠付工程款金额的计算,由于双方合同约定计价方式是按建筑面积计价,无法按照建筑面积计算汪希建未完成工程量的造价。按双方合同约定的计价方式以及按照鉴定意见采用的定额计价方式计算工程款存在一定的差异,这种差异不仅体现在汪希建实际施工范围的全部工程上,也应体现在汪希建未完成部分的工程上。为体现公平原则,酌情按照合同约定的计价方式计算施工范围的全部工程的工程款金额与鉴定意见载明的施工范围的全部工程的工程款金额的比例计算汪希建未完成部分工程的工程款。事实上,汪希建前期完成主要工程为:1、水电工程预埋,2、给排水安装(给排水安装有部分未完成)。这部分工程内容是整个水电工程内属成本低、施工难度小、利润最高
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终958号上诉人(原审被告):贵州简趣建筑劳务有限公司,地址:贵州省遵义市汇川区广州路天安星园6号楼2-3-2,统一社会信用代码:91520303MA6DNMC52K。法定代表人:孟湘军,总经理。委托诉讼代理人:邹兴龙,贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪希建,男,1980年2月29日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川……