受贿 （2014）一中刑终字第2891号

被告人段文清身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人段文清犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。二、向被告人段文清追缴人民币五十二万元，予以没收，上缴国库。上诉人段文清的上诉理由为：其不知道国信证券公司购楼的预期价格，亦未向段×甲提供；其不知道其父亲段×乙与段×甲签订合同的情况，亦没有收受北京中联环公司给予的人民币52万元的贿赂款，段×乙的证言前后矛盾，其行为不构成受贿罪。辩护人的主要辩护意见为：在案证据证明段文清不知道国信证券公司购楼的预期价格，亦未向段×甲提供；段×乙的证言前后矛盾，段文清不知道其父亲段×乙与段×甲签订合同的情况，亦没有收受北京中联环公司给予的人民币52万元的贿赂款，段文清的行为不构成受贿罪。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议法庭驳回上诉人段文清的上诉，维持原判。二审审理期间，上诉人段文清及其辩护人均未向法庭提交新的证据。段

被告人段文清身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人段文清犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。二、向被告人段文清追缴人民币五十二万元，予以没收，上缴国库。上诉人段文清的上诉理由为：其不知道国信证券公司购楼的预期价格，亦未向段×甲提供；其不知道其父亲段×乙与段×甲签订合同的情况，亦没有收受北京中联环公司给予的人民币52万元的贿赂款，段×乙的证言前后矛盾，其行为不构成受贿罪。辩护人的主要辩护意见为：在案证据

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2891号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）段文清，男，45岁（1969年1月19日出生），汉族，出生地河北省阜平县，硕士研究生文化。因涉嫌犯受贿罪，于2013年8月9日被羁押，同年8月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王永宏，北京市康达律师事务所律师。辩护人李文革，北京市隆安律师事务所律师。北京市海……