民间借贷纠纷 （2020）粤06民终11924号

本案争议焦点为熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮是否应对案涉300000元款项承担偿还及支付利息的责任。第一，关于涉案款项的性质问题。根据2018年5月20日熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮签订的《股东协议》、2018年8月16日熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮签订的《承诺书》以及肖奇志与熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮共同签订的《合作协议书》可见，肖奇志出资的涉案300000元款项虽称为投资款，但肖奇志不需要承担经营风险，且肖奇志有权于2019年8月1日将300000元收回，故涉案300000元并不符合一般作为投资款的交易习惯。另，根据2019年2月20日熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮签订的《股东会决议》中，熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮均确认以各股东名义向肖奇志借款30万元，故肖奇志主张涉案300000元为借款，予以支持。对熊伟、董泽林、王能充、黄亮称涉案款项为股权纠纷，并非民间借贷纠纷的抗辩，不予采纳。第二，关于熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮是否需要承

本案争议焦点为熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮是否应对案涉300000元款项承担偿还及支付利息的责任。第一，关于涉案款项的性质问题。根据2018年5月20日熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮签订的《股东协议》、2018年8月16日熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮签订的《承诺书》以及肖奇志与熊伟、董泽林、王能充、谢金红、贾国强、伍华强、黄亮共同签订的《合作协议书》可见，肖奇志出资的涉案300000元款项虽称为投资款，但肖奇志不需要承担经营风险，且肖奇志有权于2019年8月1日将300000元收回，故涉案300000元并不符合一般作为投资款的交易

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终11924号上诉人(原审被告）：熊伟，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市，公民身份号码430××××××××××××。上诉人(原审被告）：董泽林，男，1976年7月21日出生，土家族，住贵州省德江县××××××，公民身份号码522××××××××××××。上诉人(原审被告）：王能充，男，1970年12月19日出生，汉族……