建设工程合同纠纷 (2019)湘02执复35号
裁判要旨
首先,申请执行人已于2012年6月18日向法院申请强制执行,法院进行了执行登记备案审查,登记字号为(2012)株县法执备字第95号,申请执行人申请强制执行并未超过申请执行期间;其次,异议人与坤润公司就株洲县渌江明珠小区2号栋工程至今尚未进行结算,其提交的与坤润建筑公司就渌江明珠小区3、4栋的工程承包合同及相关付款凭证并不能证实其已向坤润建筑公司全部付清渌江明珠小区2号栋工程的工程款。在异议人与坤润公司尚未进行实际结算,未能提交证据证实已付清渌江明珠小区2号栋工程工程款的情况下,裕安公司在实际欠付工程款的范围内仍需承担连带偿还责任。法院依法对异议人采取强制措施,并依法冻结其公司银行账户存款的执行行为符合法律规定,程序合法,无不当之处,异议人裕安公司的执行异议理由不成立,对其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定:驳回异议人裕安公司的异议请求。异议人裕安公司向本院申请复议,请求依法撤销株洲县人民法院(2019)湘0221执异12号执行裁定。其理由是,2009年2月24日,复议申请人与
摘要
首先,申请执行人已于2012年6月18日向法院申请强制执行,法院进行了执行登记备案审查,登记字号为(2012)株县法执备字第95号,申请执行人申请强制执行并未超过申请执行期间;其次,异议人与坤润公司就株洲县渌江明珠小区2号栋工程至今尚未进行结算,其提交的与坤润建筑公司就渌江明珠小区3、4栋的工程承包合同及相关付款凭证并不能证实其已向坤润建筑公司全部付清渌江明珠小区2号栋工程的工程款。在异议人与坤润公司尚未进行实际结算,未能提交证据证实已付清渌江明珠小区2号栋工程工程款的情况下,裕安公司在实际欠付工程款的范围内仍需承担连带偿还责任。法院依法对异议人采取强制措施,并依法冻结其公司银行账户存款的执行
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘02执复35号复议申请人(被执行人):株洲市裕安房地产开发有限公司,住所地:湖南省株洲县渌口镇尖塘湾。法定代表人:曾力伟,该公司总经理。申请执行人:寻丰国,男,1956年4月出生,汉族,湖南省浏阳市人,住湖南省浏阳市。被执行人:长沙坤润建筑工程有限公司,住所地:湖南省长沙市雨花区韶山北路**兴威名座**。法定代表人:徐蓉。复议申请人株洲市裕安……