其他案由 （2019）川06执复31号

异议人已于2018年9月10日离职，现任职单位与本案被执行人无直接关联，不属于影响债务履行的直接责任人员，中江县人民法院对其请求解除限制消费的请求予以支持。因中江县人民法院并未将异议人列入失信名单，其请求撤销其失信名单该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定解除了对异议人徐祗祥限制高消费的执行措施并驳回了异议人其他异议请求。 复议申请人成都地奥向本院申请复议称，1.本案诉讼及执行过程中，徐祗祥一直担任北大高科的董事，系本案债务履行的直接责任人员，原裁定对此基本事实认定错误。徐祗祥在2009年7月7日期间至2018年9月10期间一直担任北大高科的董事，在本案诉讼期间一直参与本案诉讼，必然了解案涉债权形成的基本事实情况和相关事实，完全能够直接影响本案债务的履行，理应承担协助本案执行的义务。2.本案在执行过程中，北大高科及其他被执行人多次变更法定代表人、高管，徐祗祥也系在本案执行期间才不再担任北大高科的董事

异议人已于2018年9月10日离职，现任职单位与本案被执行人无直接关联，不属于影响债务履行的直接责任人员，中江县人民法院对其请求解除限制消费的请求予以支持。因中江县人民法院并未将异议人列入失信名单，其请求撤销其失信名单该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定解除了对异议人徐祗祥限制高消费的执行措施并驳回了异议人其他异议请求。 复议申请人成都地奥向本院申请复议称，1.本案诉讼及执行过程中，徐祗祥一直担任北大高科

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执复31号 复议申请人（申请执行人）：成都地奥矿业能源有限公司，住所地:四川省成都市高新技术产业开发区创业路26号。 法定代表人：李伯刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄中，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。 异议人：徐祗祥，男，1964年11月25日出生，汉族，住址：北京市海淀区。 委托诉讼……