生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终12598号

立信染整公司上诉主张双方之间工伤保险待遇纠纷【案号为（2015）深龙法布民初字第1939号】案件正在深圳市龙岗区人民法院处理之中，为避免精神赔偿部分的重复赔偿，要求撤销原审判决并指令本案与（2015）深龙法布民初字第1939号案件合并审理。本院认为立信染整公司该上诉理由不成立，具体评析如下：劳动者因生产安全事故发生工伤或被诊断患有××，劳动者已享受工伤保险待遇，又依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定向人民法院请求用人单位承担精神损害赔偿责任的，应予支持。本案与（2015）深龙法布民初字第1939号案件属于不同的法律关系，诉讼请求也不相同，不存在法律规定需要合并审理的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币150元，由上诉人立信染整机械（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　尹　伊代理审判员　　许海锚二〇一六年八月十二日书　记　员　　罗莎莎 来源：

立信染整公司上诉主张双方之间工伤保险待遇纠纷【案号为（2015）深龙法布民初字第1939号】案件正在深圳市龙岗区人民法院处理之中，为避免精神赔偿部分的重复赔偿，要求撤销原审判决并指令本案与（2015）深龙法布民初字第1939号案件合并审理。本院认为立信染整公司该上诉理由不成立，具体评析如下：劳动者因生产安全事故发生工伤或被诊断患有××，劳动者已享受工伤保险待遇，又依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定向人民法院请求用人单位承担精神损害赔偿责任的，应予支持。本案与（2015）深龙法布民初字第1939号案件属于不同的法律关系，诉讼请求也不相同，不存在法律规定需要合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终12598号上诉人（原审被告）：立信染整机械（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头工业区立信路17-19号。法定代表人：冀新。委托诉讼代理人：胡萍，住广东省深圳市南山区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：马忠楼，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：辛钧辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南公言（深圳）律……