申请撤销仲裁裁决 （2017）浙03民特81号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案意法科技公司主张仲裁裁决违反了以上第四、五项之规定，但其未提供证据证明张长海在仲裁阶段存在隐瞒证据的行为在仲裁阶段认定加班费的主要证据维修清单，意法科技公司对其真实性予以认可，另一份证据2017年2、3月份工资表系意法科技公司提供，该两份证据均不存在伪造。关于张长海的工资以及未签订书面劳动合同的情况，也均不存在意法科技公司主张存在隐瞒、伪造证据的情形，因此，该主张不予支持。关于意法科技公司主张汽车罚单应由张长海处理的事宜，在仲裁阶段并未作裁决，依法不属于申请撤销仲裁裁决的审查范围。因此，意法科技公司主张撤销的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案意法科技公司主张仲裁裁决违反了以上第四、五项之规定，但其未提供证据证明张长海在仲裁阶段存在隐瞒证据的行为在仲裁阶段认定加班费的主要证据维修清单，意法科技

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民特81号申请人：浙江意法电器科技有限公司，住所地：温州市经济开发区高新园区创业楼B幢302室，社会信用代码：913303007549053759。法定代表人：卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓静，该公司总经理助理。被申请人：张长海，男，1982年11月23日出生，汉族，住址：河南省南阳市宛城区。申请人浙江意法电器科技有限公司（以……