（2016）闽03行赔初17号

原告提供的证据1真实性予以确认，可以采信。证据2关联性不予认可。根据上述证据，本院对案件的事实认定如下：原告系隶属于寿宁县乡镇企业局集体所有制企业。涉案土地位于福州市鼓山镇湖塘村福兴投资区福新路东段，面积12.2亩，系原告于1997年11月通过划拨方式取得，并持有榕国用（1997）字第00433B号《国有土地使用证》，根据《福建省建设用地许可证》和《建设许可证》的记载，该地块用途为“仓库”、“宿舍”。建设资金中包括了原告47名职工集资147.5万元用于宿舍楼建设，该地块上建有一座仓库和一幢职工宿舍楼，未办理房屋产权证书。因原告涉及与福州市商业银行金城支行的合同纠纷，经人民法院判决生效后，由福州铁路运输法院负责执行。原告系被执行人，经福州铁路运输法院《民事裁定书》裁定涉案地块由福州市土地发中心按程序收储。之后，原告以被告福州市人民政府及其福州市土地发展中心收储土地但不处置地上建筑物行为违法为由，向本院提起行政诉讼并要求行政赔偿。为此，原告提供了晋安区连潘棚户区改造项目集体土地上的房屋征收补偿方案作为赔偿标准依据，认为涉案土地上的总建筑面积5500平方米，每平方米按15000元赔偿，应赔偿

原告提供的证据1真实性予以确认，可以采信。证据2关联性不予认可。根据上述证据，本院对案件的事实认定如下：原告系隶属于寿宁县乡镇企业局集体所有制企业。涉案土地位于福州市鼓山镇湖塘村福兴投资区福新路东段，面积12.2亩，系原告于1997年11月通过划拨方式取得，并持有榕国用（1997）字第00433B号《国有土地使用证》，根据《福建省建设用地许可证》和《建设许可证》的记载，该地块用途为“仓库”、“宿舍”。建设资金中包括了原告47名职工集资147.5万元用于宿舍楼建设，该地块上建有一座仓库和一幢职工宿舍楼，未办理房屋产权证书。因原告涉及与福州市商业银行金城支行的合同纠纷，经人民法院判决生效后，由福州

福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）闽03行赔初17号原告寿宁县纸张供应站福州经营部，所在地福州市台江区。法定代表人沈维祥，经理。委托代理人谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。被告福州市人民政府,所在地福州市鼓楼区。法定代表人杨益民，市长。委托代理人黄昭煌，福州市人民政府工作人员。委托代理人张亚俊，福建君立律师事务所律师。原告寿宁县纸张供应站福州经营部诉被告福州市人民政……