买卖合同纠纷 （2015）锡商初字第00006号

振达公司与锅炉公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行相应义务。锅炉公司对结欠振达公司货款本金14474476.8212474476.82元无异议，本院予以确认，锅炉公司应偿还该款项。关于上述货款的利息问题，根据合同法的相关规定，双方对支付款项时间没有约定的，买受人应在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。本案中，现有证据无法确定双方约定的付款期限，锅炉公司应在收到货物的同时支付货款，其未支付，应向振达公司支付资金占用期间的孳息。锅炉公司于2014年1月10日出具《债权转让通知书回执》已表明其账上记载对振达公司的应付账款数额为14474476.8212474476.82元，说明其在此之前已收到上述款项对应的货物，锅炉公司至少应从此时开始支付利息。现振达公司主张自2014年2月26日起按中国人民银行贷款利率计算利息并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：武汉锅炉集团锅炉制造有限公司应于本判决生效后10日内支付无锡市振达特种钢管制造有限公司货款1447447

振达公司与锅炉公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行相应义务。锅炉公司对结欠振达公司货款本金14474476.8212474476.82元无异议，本院予以确认，锅炉公司应偿还该款项。关于上述货款的利息问题，根据合同法的相关规定，双方对支付款项时间没有约定的，买受人应在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。本案中，现有证据无法确定双方约定的付款期限，锅炉公司应在收到货物的同时支付货款，其未支付，应向振达公司支付资金占用期间的孳息。锅炉公司于2014年1月10日出具《债权转让通知书回执》已表明其账上记载对振达公司的应付账款数额为144

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第00006号原告无锡市振达特种钢管制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区广石路8号。法定代表人赵秀娟，该公司董事长。委托代理人金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。被告武汉锅炉集团锅炉制造有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区东一产业园。法定代表人肖书兵，该公司董事长。委托代理人蔡晶晶，湖北华隽律师事……