建设工程合同纠纷 （2017）皖12民终1272号

武杰田、郭东标本案中主张的事实，已向法院提起过诉讼，并经颍泉区人民法院（2009）泉民一初字第126号民事判决作出认定。案涉工程系吴祥全私自安排武杰田、郭东标等人为阜阳市颍泉区周棚办事处茨河居委会小李庄修建2m和2.5m两条路的行为属个人行为，由其个人承担责任。武杰田、郭东标等人未有证据证明该两条路是阜阳市颍泉区周棚办事处茨河居委会等发包修建，故茨河居委会不应承担责任，且该民事判决书已发生法律效力。武杰田、郭东标可申请再审，再次起诉不当。定驳回武杰田、郭东标的起诉。案件受理费1252元，退还武杰田、郭东标。二审期间双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实同一审。本院认为，上诉人武杰田、郭东标于2016年11月21日向颍泉区人民法院所起诉的请求，已在颍泉区人民法院（2009）泉民一初字第126号民事判决中予以处理。上诉人对该判决并未提出上诉，判决依法生效。上诉人基于已被生效裁判确认的事实再次起诉不当。一审法院裁定驳回武杰田、郭东标的起诉，并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规

武杰田、郭东标本案中主张的事实，已向法院提起过诉讼，并经颍泉区人民法院（2009）泉民一初字第126号民事判决作出认定。案涉工程系吴祥全私自安排武杰田、郭东标等人为阜阳市颍泉区周棚办事处茨河居委会小李庄修建2m和2.5m两条路的行为属个人行为，由其个人承担责任。武杰田、郭东标等人未有证据证明该两条路是阜阳市颍泉区周棚办事处茨河居委会等发包修建，故茨河居委会不应承担责任，且该民事判决书已发生法律效力。武杰田、郭东标可申请再审，再次起诉不当。定驳回武杰田、郭东标的起诉。案件受理费1252元，退还武杰田、郭东标。二审期间双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实同一审。本院认为，上诉人武杰田、郭东标于

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终1272号上诉人（原审原告）：武杰田，男，汉族，1962年2月3日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审原告）：郭东标，男，汉族，1961年7月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上述当事人共同委托诉讼代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。上述当事人共同委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜……