金融借款合同纠纷 (2019)川1321民初3173号

案号
(2019)川1321民初3173号
法院
四川省南部县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省南部县
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

南部县农村信用合作联社因整体改制为四川南部农村商业银行股份有限公司,四川南部农村商业银行股份有限公司承继原南部县农村信用合作联社的债权,符合法律规定,故四川南部农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。 原告与被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司签订的《流动资金借款合同》,是双方真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效,应当受到法律的保护。 合同履行中,原告按照合同约定履行了放款义务,被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司未按合同约定的期限全额返还借款本金及利息,属违约行为,应承担相应的违约责任,故对原告诉请被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司偿还借款利息231757.14元的主张,本院予以支持。 被告王志辩称《还款协议》系原告与被告张来普恶意串通后诱骗其签字,并对其造成重大损失,应认定《还款协议》为无效协议,但被告王志未举出相应证据予以佐证,原告亦不予认可;结合原告举证提交被告王志于2019年4月24日书写的申请书一份,被告王志在签订《还款协议》后积极还款,并部分履行了担保责任,故被告王志应自行承担举证不能的法律后果,对其该项辩称本院不予采纳。 关于被告王志抗辩其与被告张来普之间的房屋

摘要

四川南部农村商业银行股份有限公司与四川锦衡建筑劳务有限责任公司、张来普金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初3173号 原告:四川南部农村商业银行股份有限公司住所地:四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人:李成胜,董事长。 委托诉讼代理人:杜黎明,四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢廷平,四川义立律师事务所律师。 被告:四川锦衡建筑劳务有限责任公司住所地:四川省南部县蜀北街道办事处益民广场益祥阁。 法定代表人:杨……