走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)惠中法刑一终字第150号
裁判要旨
上诉人罗安权无视国家法律,违反国家毒品管理法规,明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人罗安权曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。对于上诉人罗安权提出的上诉意见,经查,1、上诉人罗安权多次贩卖毒品给吸毒人员廖某、张某的事实属实,并有吸毒人员廖某、张某的证言及在上诉人出租屋内查获的毒品、电子秤、吸管等物证相互印证;2、电子称在上诉人的出租屋内缴获,上诉人称电子称是他人所有的意见纯属狡辩,对其犯罪的事实避重就轻。综上,上诉人罗安权提出的上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖少丽审 判 员 黄 静代理审判员 李浩浩二〇一三年十一月四日书 记 员 魏文英附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下
摘要
上诉人罗安权无视国家法律,违反国家毒品管理法规,明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人罗安权曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。对于上诉人罗安权提出的上诉意见,经查,1、上诉人罗安权多次贩卖毒品给吸毒人员廖某、张某的事实属实,并有吸毒人员廖某、张某的证言及在上诉人出租屋内查获的毒品、电子秤、吸管等物证相互印证;2、电子称在上诉人的出租屋内缴获,上诉人称电子称是他人所有的意见纯属狡辩,对其犯罪的事实避重就轻。综上,上诉人罗安权提出的上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)惠中法刑一终字第150号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗安权,曾用名:罗小强,男,1975年3月16日出生,贵州省仁怀市人,汉族,小学文化,农民,户籍所在地:仁怀市。曾因犯抢劫罪,于2000年2月29日被鹤山市人民法院判处有期徒刑十四年,于2010年11月20日刑满释放。又因涉嫌贩卖毒品罪,于2012年2月10日被博罗县……