行政复议 (2015)南市行一初字第207号

案号
(2015)南市行一初字第207号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2016
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2016-11-27

裁判要旨

依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十六条第二款:“单位之间发生的林木、林地权属纠纷,由县级以上人民政府处理”及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款:“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级人民地方人民政府申请行政复议”等的规定可知,被告宾阳县人民政府及南宁市人民政府系本案适格被告,原告在法定期限内提起本案诉讼符合法律规定,综合各方当事人诉辩意见,本案争议焦点应为:两被告作出处理决定有无事实和法律依据,程序是否合法? 本案中,被告宾阳县人民政府作为对土地权属争议及林地林木行政登记等均具有法定职责的县级人民政府,其有权在土地确权程序纠正林地林木权属登记违法行为,但应当依照法定程序进行,保障当事人合法权益。《广西壮族自治区山林土地水利纠纷调查处理条例》第二十二条规定:土地、山林和水利工程权属纠纷的确权处理申请,经审查符合本条例第十九条、第二十条规定的,应当在七日内立案并书面告知当事人。第二十五条第一款规定:土地、山林和水利工程权属纠纷确权处理应当按照下列程序进行:(一)实地调查,核实证据;(二)听取各方当事人意见;(三)组织和解、调解;(四)行政主管部门

摘要

依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十六条第二款:“单位之间发生的林木、林地权属纠纷,由县级以上人民政府处理”及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款:“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级人民地方人民政府申请行政复议”等的规定可知,被告宾阳县人民政府及南宁市人民政府系本案适格被告,原告在法定期限内提起本案诉讼符合法律规定,综合各方当事人诉辩意见,本案争议焦点应为:两被告作出处理决定有无事实和法律依据,程序是否合法? 本案中,被告宾阳县人民政府作为对土地权属争议及林地林木行政登记等均具有法定职责的县级人民政府,其有权在土地确权程序纠正林地林木权属登记违法行为

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)南市行一初字第207号 原告宾阳县甘棠镇洪信村委金圭村第一村民小组。 诉讼代表人易培锦,该组组长。 委托代理人韦松明,广西横原律师事务所律师。 被告宾阳县人民政府。住所地宾阳县宾州镇永武街235号。组织机构代码55471424-0。 法定代表人朱亚明,该县县长。 委托代理人李金峰,宾阳县林业局工作人员。 被告南宁市人民政府,住所地南……