建设工程施工合同纠纷 （2021）云08民终226号

西盟县人民医院是否完全履行了合同义务，需要根据法律、司法解释和当事人提交的现有证据进行综合评判。一、关于对工程量的认定。经过一审法院审查，西盟县人民医院向龙承公司发包的西盟县人民医院、西盟县勐梭卫生院挡墙等十七项零星工程项目中，没有施工图纸和设计资料。庭审中，龙承公司主张实际施工工程量已经超过合同约定的工程量的部分没有结算，西盟县人民医院还欠龙承公司工程余款1187821.41元没有拨付。西盟县人民医院认为，西盟县人民医院依照合同约定的工程量和价款，已经足额拨付了工程款，不存在拖欠工程款的问题。但是，根据龙承公司出示的十七份施工合同，均可以看出存在三种不同的合同签订和工程量签证认定的方式，存在工程量超过合同概算的情况。因为双方当事人对实际工程量有争议，龙承公司申请对工程量和工程造价进行司法鉴定。庭审中，一审法院组织双方当事人对鉴定意见进行质证。龙承公司仅仅对税金的计算方法有异议。西盟县人民医院认为，鉴定意见不科学、不合法，没有法律效力。一审法院认为，西双版纳瑜兴工程造价咨询有限公司具有工程造价咨询企业乙级资质证书，一审法院委托鉴定的程序合法，该鉴定意见书具有证据证明力，能够证明龙承公司

西盟县人民医院是否完全履行了合同义务，需要根据法律、司法解释和当事人提交的现有证据进行综合评判。一、关于对工程量的认定。经过一审法院审查，西盟县人民医院向龙承公司发包的西盟县人民医院、西盟县勐梭卫生院挡墙等十七项零星工程项目中，没有施工图纸和设计资料。庭审中，龙承公司主张实际施工工程量已经超过合同约定的工程量的部分没有结算，西盟县人民医院还欠龙承公司工程余款1187821.41元没有拨付。西盟县人民医院认为，西盟县人民医院依照合同约定的工程量和价款，已经足额拨付了工程款，不存在拖欠工程款的问题。但是，根据龙承公司出示的十七份施工合同，均可以看出存在三种不同的合同签订和工程量签证认定的方式，存在

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终226号上诉人（原审被告）：西盟佤族自治县人民医院，住所地云南省西盟佤族自治县。法定代表人：许雪梅。委托诉讼代理人：魏大校，男，住云南省西盟佤族自治县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊健奎，云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南龙承建筑工程有限公司。住所地云南省大理白族自治州弥渡县。法……