离婚纠纷 （2013）一中民一终字第1384号

原、被告虽结婚多年，且生有子女，但在婚后均不注意夫妻感情的培养，以致在共同生活期间常因生活琐事发生争吵打架，以致分居。特别是在原审人民法院第一次判决不准离婚后，双方仍未能合好。现原告提出离婚，被告同意离婚，证明双方之间的夫妻感情已彻底破裂，故原审人民法院依法准予原、被告离婚。对于婚生子赵子鹏由哪方抚养，原、被告均表示由原告抚养，但婚生子赵子鹏却表示愿随被告一起生活，考虑到婚生子今后的健康成长，原审人民法院尊重其选择，原、被告后所生之子赵子鹏由被告抚养。对于子女抚养费的给付金额，应从原告的每月实际经济收入和婚生子平时生活消费，以及当地生活消费水平出发，酌情确定给付金额，原告以每月给付400元为宜，至婚生子独立生活止。原、被告及婚生子赵子鹏在撤村建居时分得的征地补偿费和村集体资产处置补偿费，是村集体经济组织按照拆迁政策的相关规定，以家庭为单位发放给同属一个集体经济组织成员的，故该款应属于家庭全体成员的共有财产，因该款是按家庭每个成员平均发放，故该款属家庭成员的按份共有财产。原、被告名下的征地补偿费和村集体资产处置补偿费，是在双方婚姻关系存续期间取得，根据婚姻法相关规定，该款应属于夫妻的共同

原、被告虽结婚多年，且生有子女，但在婚后均不注意夫妻感情的培养，以致在共同生活期间常因生活琐事发生争吵打架，以致分居。特别是在原审人民法院第一次判决不准离婚后，双方仍未能合好。现原告提出离婚，被告同意离婚，证明双方之间的夫妻感情已彻底破裂，故原审人民法院依法准予原、被告离婚。对于婚生子赵子鹏由哪方抚养，原、被告均表示由原告抚养，但婚生子赵子鹏却表示愿随被告一起生活，考虑到婚生子今后的健康成长，原审人民法院尊重其选择，原、被告后所生之子赵子鹏由被告抚养。对于子女抚养费的给付金额，应从原告的每月实际经济收入和婚生子平时生活消费，以及当地生活消费水平出发，酌情确定给付金额，原告以每月给付400元为宜

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1384号上诉人（原审原告）张××。委托代理人张振秀，天津毕成律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵××。上诉人张××、赵××因离婚纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第5171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张××及其委托代理人张振秀、上诉人赵××到庭参加了诉讼。本案现已审……