民间借贷纠纷 （2018）闽01民申82号
裁判要旨
如前所述，《借款协议书》中丁辉的签名是真实的，《借款协议书》中丁辉签名上的指印虽因模糊而不具备判断条件，但不足以推翻其本人签订《借款协议书》的事实，故本院对其该项主张不予支持。丁辉虽主张案涉300000元款项是庄敬清偿还丁辉于2015年7月8日出借的580000元借款及丁辉于2015年10月22日汇款30000元是向庄敬清支付出借款项，但庄敬清一审诉讼时对此已予否认，丁辉又未能提供借款凭证等证据佐证，故本院对其该项主张不予采纳。丁辉的其他申请再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予审查。综上，丁辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁辉的再审申请。审判长 黄 颖审判员 杨贵先审判员 吴新鸿二〇一八年四月十八日书记员 陈 蕾附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
摘要
丁辉、庄敬清民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民申82号再审申请人（一审被告）：丁辉，男，汉族，1969年9月5出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈建青，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：庄敬清，男，汉族，1989年11月7日出生，住福建省连江县，送达地址福建省福州市台江区群众路278号……