保险纠纷 （2013）唐民二终字第976号

原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告在驾驶本人所有的冀B×××××-冀B×××××挂车发生交通事故后，已及时向保险公司进行了报险，并且被告保险公司也已派员进行了事故现场的查勘，出具了现场查勘记录。关于车辆驾驶人员的驾驶资格、车辆年检情况、事故类型、事故责任划分在查勘记录上均有明确记载，对于本案事故的认定，应以保险公司出具的第一现场记载内容为准。原告所有的冀B×××××-冀B×××××挂车虽是连接使用，但在车辆管理部门分别登记，分别上牌，拥有不同的机动车登记编号和行驶证，为两辆独立的机动车。并且在原告为本案所涉讼车辆投保时，被告将主车与挂车分开处理，分别收取两笔同险种的保费，分别出具两份同险种机动车保单。由此可见，被告在承保时也是将牵引车与挂车视为两辆机动车看待。本案中主车的车辆损失系挂车货物撞击主车所致，主、挂车作为两辆机动车应互为三者。而被告保险公司主张的《营业用汽车损失保险条款》第七条第十一款的免赔情形是指货物对机动车本车的损害，而不应包括挂车对牵引车的损害，故本案应属于保险赔偿责任。并且本案中的保险合同为格式合同，关于格式合同中的免责条款，被告保

原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告在驾驶本人所有的冀B×××××-冀B×××××挂车发生交通事故后，已及时向保险公司进行了报险，并且被告保险公司也已派员进行了事故现场的查勘，出具了现场查勘记录。关于车辆驾驶人员的驾驶资格、车辆年检情况、事故类型、事故责任划分在查勘记录上均有明确记载，对于本案事故的认定，应以保险公司出具的第一现场记载内容为准。原告所有的冀B×××××-冀B×××××挂车虽是连接使用，但在车辆管理部门分别登记，分别上牌，拥有不同的机动车登记编号和行驶证，为两辆独立的机动车。并且在原告为本案所涉讼车辆投保时，被告将主车与挂车分开处理，分别收取两笔

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第976号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。代表人董怀瑞，该公司经理。委托代理人耿建军，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）史有海，男，1966年2月12日生，汉族。委托代理人郝勇，河北冀华律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（20……