(2017)鲁06执复43号

案号
(2017)鲁06执复43号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

继2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》之后,于2012年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定:“人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。”第十条规定:“本规定自2012年1月1日起施行。此前的司法解释和有关规定,与本规定相抵触的,以本规定为准。”故随机选择评估机构是法定方式,取消了协商选择的方式。华达所于2014年入法院司法鉴定机构名册,该所及评估报告中的鉴定、评估人员均具备资质,程序合法。在异议人拒不提供2014年-2016年的审计报告的情形下,华达所采取网上公示的异议人的财务状况审计报告结果与异议人提供的会计报表的比对和对会计人员赵清阳的财务报表进行简单的审计,未发现重大调整事项,以账面价值作为审计调整后的账面价值并无不当。关于本次执行标的存在特殊性,针对该执行标的存在相关特殊规定的异议,因本案执行尚未进入拍卖程序,天业公司对未来的执行活动预先提出异议,因相关法律行为尚未发生,不属于法定执行异议范围,故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行

摘要

继2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》之后,于2012年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定:“人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。”第十条规定:“本规定自2012年1月1日起施行。此前的司法解释和有关规定,与本规定相抵触的,以本规定为准。”故随机选择评估机构是法定方式,取消了协商选择的方式。华达所于2014年入法院司法鉴定机构名册,该所及评估报告中的鉴定、评估人员均具备资质,程序合法。在异议人拒不提供2014年-2016年的审计报告的情形下,华达所采取网上公示的异议人的财务状况审计报告结果与异议人提

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁06执复43号复议申请人(异议人):济南市高新区天业小额贷款股份有限公司,住所地:济南市高新区康虹路766号盛世花苑西侧商业1-113。法定代表人:胡兰训,董事长。委托诉讼代理人:赵清阳,该公司职工。申请执行人:唐功仁,男,1965年2月20日出生,汉族,住烟台市福山区。委托诉讼代理人:刘晓东,山东华宇通律师事务所律师。被执行人:烟台银泽科技……