建设工程施工合同纠纷 (2021)桂06民终716号

案号
(2021)桂06民终716号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

黄昭璋、吴凤章、许绍明、杜权初等四人诉称是三分公司的实际施工人,但是没有充分的证据证实其四人与三分公司的关系,本院不予认可。1995年2月10日,公车镇政府与三分公司签订《建筑工程承包合同》,根据合同的相对性原则,合同的相对方应为:三分公司。经查明三分公司的营业执照己于2004年11月5日被吊销,但是公司并没有被注销。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,其诉讼地位如何确定的复函》的规定,“吊销企业法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商注销登记后,该企业法人才归于消灭。因此,企业法人被吊销营业执照后至被注销前,该企业法人仍应视为存续,可以自已的名义进行诉讼活动。”,同时,根据《中华人民共和国公司法》第三条第三款规定:“清算期间,公司存续,但不得开展与清算无关的经营活动,公司财产在未依照前款规定清偿前,不得分配给股东。”因此,本案的原告应当三分公司,黄昭璋、吴凤章、许绍明、杜忠海、杜忠添五人不是本案的适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最

摘要

黄昭璋、吴凤章、许绍明、杜权初等四人诉称是三分公司的实际施工人,但是没有充分的证据证实其四人与三分公司的关系,本院不予认可。1995年2月10日,公车镇政府与三分公司签订《建筑工程承包合同》,根据合同的相对性原则,合同的相对方应为:三分公司。经查明三分公司的营业执照己于2004年11月5日被吊销,但是公司并没有被注销。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,其诉讼地位如何确定的复函》的规定,“吊销企业法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商注销登记后,该企业法人才归于消灭。

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂06民终716号 上诉人(原审原告):黄昭璋,男,1958年9月10日出生,壮族,住防城港市港口区。 上诉人(原审原告):杜忠添,男,1986年1月19日出生,汉族,住防城港市港口区。 上诉人(原审原告):吴凤章,男,1955年3月3日出生,汉族,住防城港市港口区。 上诉人(原审原告):许绍明,男,1968年10月21日出生,壮……