合同纠纷 （2020）沪01民终12739号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吏群公司和童波针对吴韬欠案外人XX公司的债务均签订协议同意承担，该行为均系债务的加入，根据相关法律规定，依法应当承担相应责任；现吴韬未履行法院判决支付义务，要求童波、吏群公司依据约定（2017）沪0117民初14876号判决书的判决给付义务承担相关款项，包括货款766,263元，逾期利息等费用的诉求，法院予以支持。至于吏群公司提出的与该公司无关，协议无效及吴韬未实际履行，诉讼标的不明确，要求驳回诉讼的抗辩意见，因无相关证据证明协议无效及系该公司内部管理问题等，且判决书金额明确，故法院不予采信；童波提出系公司行为与其无关，吴韬与其签订的协议无效的抗辩意见，因庭审查明吴韬与案外人XX公司发生的债权和债务过程中，童波均参与其中，其与吴韬签订的《协议书》是其真实意思的表示，故对其抗辩意见不予采信。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条的规定、判决：上海吏群箱包配件有限公司、童波于判决生效之日起十日内共同对（2017）沪0117民初14876号民

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吏群公司和童波针对吴韬欠案外人XX公司的债务均签订协议同意承担，该行为均系债务的加入，根据相关法律规定，依法应当承担相应责任；现吴韬未履行法院判决支付义务，要求童波、吏群公司依据约定（2017）沪0117民初14876号判决书的判决给付义务承担相关款项，包括货款766,263元，逾期利息等费用的诉求，法院予以支持。至于吏群公司提出的与该公司无关，协议无效及吴韬未实际履行，诉讼标的不明确，要求驳回诉讼的抗辩意见，因无相关证据证明协议无效及系该公司内部管理问题等，且判决书金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12739号上诉人（原审被告）：上海吏群箱包配件有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇三城路501号201室。法定代表人：邹连香，总经理。委托诉讼代理人：刁宏，上海市现代律师事务所律师。上诉人（原审被告）：童波，男，1981年4月24日生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住上海市金山区。委托诉讼代理人：杨少飞，浙江志春律师事务所律师。被上诉人（……