买卖合同纠纷 （2018）鲁13民辖终51号

本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明���，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告住所地在临沂市××山区，有其居民身份证复印件为据，因此本案的合同履行地在临沂市××山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故临沂市兰山区人民法院对该案有管辖权。被告史沛山提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告史沛山对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告史沛山负担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人

赵志堂、高鹏程买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终51号上诉人（原审被告）：赵志堂，男，1979年6月15日生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审原告）：高鹏程，男，1989年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：史沛山，男，1967年10月19日出，汉族，住临沭县。上诉人赵志堂因与被上诉人高鹏程、史沛山买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2017）鲁……