买卖合同纠纷 （2017）甘01民终2621号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，家具订购合同上仅有石睿在负责人一栏签字，且石睿本人也认可该家具订购合同是其个人所为，故谢文锋据此向石睿主张权利，符合法律规定。石睿辩称其仅为临时工作人员代签合同，并无付款义务的答辩理由不能成立，一审法院不予采信。对于石睿辩称谢文锋提供的产品存在质量缺陷，完全不能使用。因石睿未能提供相关证据证明谢文锋在对所供沙发进行修改后仍存在质量问题，对该抗辩理由一审法院不予支持。对于石睿辩称谢文锋延迟交货40多天，给名门KTV造成重大经济损失。因双方家具订购合同约定，产品完工后、装车发货前，甲方支付乙方货款50000元，甲方未能首先履行合同约定的付款义务，且未能提供相关证据证明其受到经济损失的具体情形。故对石睿要求赔偿重大经济损失的答辩意见，一审法院不予支持。对石睿要求原告支付合同违约款的答辩意见，因其未提出反诉，一审法院不予审查。综上所述，石睿应当按合同约定，给谢文锋支付货款200000元，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告石睿给付原告谢文锋货款200000元。案

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，家具订购合同上仅有石睿在负责人一栏签字，且石睿本人也认可该家具订购合同是其个人所为，故谢文锋据此向石睿主张权利，符合法律规定。石睿辩称其仅为临时工作人员代签合同，并无付款义务的答辩理由不能成立，一审法院不予采信。对于石睿辩称谢文锋提供的产品存在质量缺陷，完全不能使用。因石睿未能提供相关证据证明谢文锋在对所供沙发进行修改后仍存在质量问题，对该抗辩理由一审法院不予支持。对于石睿辩称谢文锋延迟交货40多天，给名门KTV造成重大经济损失。因双方家具订购合同约定，产品完工后、装车发货前，甲方支付乙方货款50000元，甲方未

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终2621号上诉人（原审被告）石睿，男，1974年6月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：靳文，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢文锋，男，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：李建社，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春卉，北京市齐致（兰州）律师事务所实习律……