建设工程合同纠纷 （2016）辽10民终400号

辽阳正鑫房地产开发有限公司将其开发的“辽阳滨河城市经典”工程发包给辽宁广通工程有限公司，辽宁广通工程有限公司又将该工程的“辽阳滨河城市经典工程一标段”和“城市经典A#、B#、车库、签证等”发包给马晓峰，双方虽未签订建设工程施工合同，但辽阳正鑫房地产开发有限公司、辽宁广通工程有限公司、马晓峰就工程结算相关问题达成了一致意见，因此辽宁广通工程有限公司应将工程款给付马晓峰。对于马晓峰诉称垫资利息，因其未提供证据证明其垫资数额及垫资利息的约定，故对此诉称，一审法院不予支持；对于马晓峰诉称垫资利息损失，因其未提供证据予以证明垫资利息问题，故对此诉称，一审法院不予支持；对于马晓峰诉称，税费标准过高，因依据辽宁广通工程有限公司辽广通（办）发[2010]8号会议纪要中约定税费为10.5%，马晓峰应按照该约定履行，故对其诉称，一审法院不予支持；对于马晓峰称辽阳正鑫房地产开发有限公司电汇给庄河园林绿化工程公司的款项与本案件无关联，因庄河园林绿化工程公司的法定代表人为本案马晓峰本人，故对于马晓峰的辩称，一审法院不予采纳；对于辽宁广通工程有限公司辩称其未与马晓峰签订合同，马晓峰不应起诉辽宁广通工程有限公司，因

辽阳正鑫房地产开发有限公司将其开发的“辽阳滨河城市经典”工程发包给辽宁广通工程有限公司，辽宁广通工程有限公司又将该工程的“辽阳滨河城市经典工程一标段”和“城市经典A#、B#、车库、签证等”发包给马晓峰，双方虽未签订建设工程施工合同，但辽阳正鑫房地产开发有限公司、辽宁广通工程有限公司、马晓峰就工程结算相关问题达成了一致意见，因此辽宁广通工程有限公司应将工程款给付马晓峰。对于马晓峰诉称垫资利息，因其未提供证据证明其垫资数额及垫资利息的约定，故对此诉称，一审法院不予支持；对于马晓峰诉称垫资利息损失，因其未提供证据予以证明垫资利息问题，故对此诉称，一审法院不予支持；对于马晓峰诉称，税费标准过高，因依据

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终400号上诉人（原审原告）：马晓锋，男，1982年12月7日出生，汉族，个体。委托代理人：苗松，辽宁众义律师事务所律师。委托代理人：潘杰，辽宁众义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁广通工程有限公司。法定代表人：于长清，该公司董事长。委托代理人：田振林，该公司办公室主任。委托代理人：赵欣，辽宁由靖律师事务所律师。原审原告马晓峰与……