侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼01民终1917号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，吴丹以其具有博抚村民小组成员资格为由，起诉要求博抚村民小组向其支付相应份额的征地补偿款。因此，吴丹是否具有博抚村民小组集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定吴丹可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。吴丹出嫁后，户籍仍在博抚村民小组未迁出，参加了博抚村民小组的农村合作医疗，未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定吴丹具有博抚村民小组集体经济组织成员资格。吴丹关于分配土地补偿款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：博抚村民小组于本判决发生法律力之日起十日内向吴丹支付征地补偿款50000元。本案

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，吴丹以其具有博抚村民小组成员资格为由，起诉要求博抚村民小组向其支付相应份额的征地补偿款。因此，吴丹是否具有博抚村民小组集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定吴丹可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。吴丹出嫁后，户籍仍在博抚村民小组未迁出，参加

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终1917号上诉人(原审被告)：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村。法定代表人：郑德宽，该村民小组组长。委托诉讼代理人：邹永峰，海南弘纲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴丹，女，1990年3月16日出生……